9.18事变,张学良为什么不抵抗

更是全盘掌控的老大了；而实际上他掌控东北军的能力和威信仍然不够；如果他下令抵抗，很可能会有一些部队根本不听指挥，如果指挥没那么顺手，这就尴尬了。

事实上，张学良决不是因为实力不济才放弃抵抗。他其实和蒋介石一样都是心存幻想。认为九一八事变只不过是一场局部事件，并没有引起当时中国高层的关注。蒋介石和张学良二人都寄希望于国联的调停。

是张学良本人他对当时形势判断错误。所以他下了不抵抗命令。是他自己下的。他晚年多次谈及此事。1990年，日本广播协会，采访张学良时，他说918事变时，他自己认为日本利用军事行动向我们挑衅，所以他下了不抵抗命令。

九一八事变后，中国人民的局部抗战也标志着世界反法西斯战争的起点。 张学良不抵抗的原因：蒋介石不抵抗的命令。东北军底气不足，军心不稳。 东北军实力不如日军。 东北军武器装备不如日军。 东北军训练不如日军。

张学良为什么不抵抗?

事实上，张学良决不是因为实力不济才放弃抵抗。他其实和蒋介石一样都是心存幻想。认为九一八事变只不过是一场局部事件，并没有引起当时中国高层的关注。蒋介石和张学良二人都寄希望于国联的调停。

其中原因，当然是不愿意独自与日寇开战，牺牲自身实力。东北军入关后，取得了绥远、热河及华北等地盘，后期到陕北。有军队确实就能生存，但却承受了全国的骂名。

主要是判断失误，认为日本只是挑衅，然后谋取一些利益，并不是要吞并东北。但情况不同，在世界经济危机后，整个日本社会迅速军国化，日本已经决定吞并东北。张认为不抵抗，就不给日本借口，在谈判中可以少让步一些。

年，日本广播协会采访张学良时，张学良说：九一八事变时，我认为日本利用军事行动向我们挑衅，所以我下了不抵抗命令。我希望这个事件能和平解决。……我对九一八事变判断错了。

九一八事变张学良“不抵抗”是因为日本最希望能够挑起战端，所以不断升级挑衅行为。而张学良一旦与日本开战，他也不可能得到任何来自中央政府的支援，结果只会是丢掉东北的领土和损耗自己的军事实力。

”③ 不难看出，“不抵抗”实际上是事变前南京与张学良方面的“共识”。该“共识”之基础，乃是认为日本政府有能力控制日本军方，使冲突不致扩大。

918事变张学良为何不抵抗

1、事实上，张学良决不是因为实力不济才放弃抵抗。他其实和蒋介石一样都是心存幻想。认为九一八事变只不过是一场局部事件，并没有引起当时中国高层的关注。蒋介石和张学良二人都寄希望于国联的调停。

2、更是全盘掌控的老大了；而实际上他掌控东北军的能力和威信仍然不够；如果他下令抵抗，很可能会有一些部队根本不听指挥，如果指挥没那么顺手，这就尴尬了。

3、年“九一八事变”，东北军不战而退。后来人们大都认为，是蒋介石的一纸“不抵抗”命令，把整个东北给丢掉了。60年后张学良在纽约回忆这段历史说：“是我们东北军自己选择不抵抗的。

4、不抵抗政策，即日本在九一八事变后窃据东北，而以蒋介石为首的国民政府采取所谓的“消极政策”（但无确切史料可查蒋授意张消极抵抗或不抵抗）。

以上济源教育网小编介绍的张学良为什么不抵抗和东三省沦陷张学良为什么不抵抗，到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

张学良为什么不抵抗?拓展阅读

更是全盘掌控的老大了；而实际上他掌控东北军的能力和威信仍然不够；如果他下令抵抗，很可能会有一些部队根本不听指挥，如果指挥......